Инвестиции на стартап. Деньги из воздуха.
Пункт 9 в моем переводе статьи Сета Година вызвал бурю вопросов у знакомых мне людей. Самым частым аргументом знакомых мне “обладателей идей” было: “Вот в америке стоит предложить хорошую идею - сразу дают деньги”. Попытка сослаться на опыт человека видевшего не одного инвестора и не один старт-ап ни к чему не приводила
Вспомнилась мне история трехлетней давности, когда мы с моим приятелем, 10 лет живущим и работающем в штатах, затеялись делать проект. Идея нам показалась очень хорошей. Беглый опрос и исследования тоже говорили о том, что надо делать. После того, как был написан работающий прототип для одного пользователя (многопоточность планировали реализовать позднее), было решено посетить венчурные фонды, там в калифорнии.
Так вот, не смотря на его опыт (он архитектор в хьюлет-паккарде), работающий прототип и признание того, что идея очень перспективная, ему готовы были профинансировать 30% от необходимой суммы с условием, что он заложит дом. Мы решили, что это слишком “щедрые” условия.
Так как-же согласуются слова Сета о том, что деньги почти не решают проблем стартапов и таких грабительских условий?
Очень просто они согласуются. Как и сказал Сет - инвестору нет дела до ваших проблем. Нужно просто прикинуть сколько будет стоить разработка вашего прототипа.
Но с точки зрения проекта абсолютно все равно, есть ли у вас $10000 или дизайнер, программист и хостинг.
Из этого следует, что если вы уговорите (за “так”, за долю, за что угодно) дизайнера, программиста и админа, то вы будете иметь проект.
Кто-то может сказать, что для его идеи нужно гораздо больше средств. В 90% случаев, если речь идет об интернет-проектах это ошибка. Точно могу сказать, что для получения работающего прототипа большинства веб 2.0 проектов необходимы были суммы этого порядка.
Настоящая проблема состоит в том, что вы не умеете увлекать людей своей идеей (предполагая, что идея действительно достойная). Люди не верят, что вы можете ее воплотить. Так что если у вас есть достойная идея, но при этом ни кто не дает на нее денег или ресурсов, вам надо найти лидера.
Вот тут-то начинается еще одна типичная фаза. Раздел тушки будущего медведа. Нет ни проекта, ни денег, ни ресурсов. Но вам, как автору идеи надо не менее чем ХХ%.
Я готов отдать любую из своих идей, которые не планирую реализовать в ближайшие два года, если будет указано мое авторство и мне хоть иногда дадут поприсутствовать в рабочем процессе.
Так что учитесь рассказывать увлекательные истории (не сказки). Это не просто. Но тот кто это умеет, выбирает с кем работать. И получает деньги из воздуха.
Человек Бренд
March 30th, 2007 at 09:08
“Я готов отдать любую из своих идей, которые не планирую реализовать в ближайшие два года, если будет указано мое авторство и мне хоть иногда дадут поприсутствовать в рабочем процессе.”
Согласен!
Любая реализованная идея поднимает мою “капитализацию”.
Даже если я не участвовал в процессе реализации, а стоял где-то рядом, курил…
March 30th, 2007 at 09:20
Именно!
Главное в этом случае, чтобы как можно больше людей знало, что там рядом курил именно я
April 4th, 2007 at 14:18
Можно дать объявление о поиске инвестора…
Имхо, при такой сумме инвестиций, как в примере, гораздо проще самому проинвестировать проект.
April 4th, 2007 at 18:41
Ну лично я так и делаю - инвестирую сам.
Хм… я тут прочитал одну притчу, почему люди не занимаются этим….
Сделаю по этому поводу отдельный пост!
April 6th, 2007 at 11:16
А я просто увлек своей идеей людей - и дизайн и программинг, и хостинг, _пока_ не потратив ни копейки. Это не моя заслуга, это заслуга тех, кто поверил в проект. Конечно, потом придется вкладываться в зависимости от того, как повернет, но пока мы работаем за удовольствие.
April 6th, 2007 at 11:23
С нетерпением жду ссылку на проект, как только это будет возможно!
April 6th, 2007 at 12:14
да ссылка есть - wedudes.com - работаем над бетой.
April 6th, 2007 at 12:20
Оказывается, ты тоже в Одноклассниках. Я вместе с Альбертом его и начинал
April 6th, 2007 at 13:06
Уткин Дима?
Как же мала интернет деревня
April 6th, 2007 at 13:08
да уж ))
April 6th, 2007 at 13:19
Вау!
Проект отличный!!!
Хотя согласись, что не поверить твоему опыту сложно.
С другой стороны, мотивировать команду на долгом пути - задача не из легких…
В любом случае - желаю успехов! Буду с нетерпением ждать начала тестирования!
April 6th, 2007 at 15:11
Опыта в подобных проектах у меня как раз мало:) Но все должно быть в первый раз.
April 6th, 2007 at 15:57
Искренне желаю успеха!
Тут главное, понять точку рекламного входа - как ни хорош проект - рекламироваться надо, чтобы увлечь стартовую аудиторию .
А дальше такой проект должен себя вытянуть!
April 6th, 2007 at 16:20
Спасибо ))
April 7th, 2007 at 00:35
[…] теме: Инвестиции на стартап. Деньги из воздуха. Главный убийца интернет-проектов April 7th, […]
April 9th, 2007 at 00:19
[…] теме: Главный убийца интернет-проектов Инвестиции на стартап. Деньги из воздуха. Как искать венчурный капитал. Советы Сета Година April […]
April 9th, 2007 at 16:53
Молодец Алекс! Хорошие идеи и запал. Желаю удачи во всех начинаниях!
April 10th, 2007 at 00:39
Не факт. Иногда можно и вовсе материализовать идею бесплатно. То есть положиться на энтузиаста-вебстроителя и найти халявный хостинг.
Причём, если ваша идея понравится, то совершенно неожиданно для себя можно столкнуться с лавинообразным ростом спроса. А тогда в тот бюджет, который Вы приводите будет совершенно точно не уложиться.
Ну не видал я уважающего себя дизайнера за 500уё, прогеру придётся покорпеть на создании аппликаций, которые придётся писать “безопасно” чтоль.. Ну и жирный канал телекома - например 100МБ, на который придётся вешать сайт если на него станут собираться ваши полтыщи юзеров в един момент сожрёт “пятёрку” за пол-года..
Так что реальный старт-ап это скорее “четвертачок”, чем “чирик”, уважаемый коллега.
April 10th, 2007 at 00:55
Про дизайнера - есть два пути - либо начинать общаться с “проверенным” и дорогим, либо с начинающим нарабатывать свое портфолио.
При этом, я надеюсь, они одинаково себя уважают, но спрос на первого позволяет ему держать цены выше.
Общаясь же со вторым, вы, даже когда он перейдет в категорию первых, сможете работать с ним по очень льготным условиям.
Ну а если у меня есть ресурс с 1500 одновременно сидящих юзеров - то уж как нибудь пятерку на полгода я найду.
А вот с тем, что все можно сделать путем договора - с этим согласен и к этому и призываю.
Проблема в том, что люди сразу выдают список почему у них это не получится, вместо того, что есть и что и как надо решить….
April 10th, 2007 at 10:36
podkiny ideyu, proinvestiruem, tvoe imya budet stoyat ne tolyko v kopirayte, no i na checkax , budushix konechno, mail maridansoft at yahoo.com
April 10th, 2007 at 12:53
Что-то я не очень понял - вы мне идеи подкините и инвиестиции?
Или не правильно понял?
April 17th, 2007 at 11:11
[…] Но с точки зрения проекта абсолютно все равно, есть ли у вас $10000 или дизайнер, программист и хостинг.[…]
Согласен… только, с точностью до НАОБОРОТ - с точки зрения проекта абсолютно все равно, есть ли у вас дизайнер, программист и хостинг.
Потому, что ЭТОГО все равно не достаточно для успеха проекта. т.е. читай - отбивки средств ;-))) Кстати, недооценка стартовых средств, это пожалуй самая распространенная ошибка. Средства нужны не на старт, а на достижение точки самоокупаемости… нужно ли говорить, что все расчеты следует еще и умножить на коэффициент ‘всякий случай’, т.е. как минимум на 2. И не забыть включить в них свой собственный текущий уровень дохода - кушать-то вы что будете все это время? по кредитам чем платить (конечно, если они у вас есть)?
И если при всем при этом, у вас не отпадет вера в осуществимость и окупаемость своей идеи - идите искать своего ‘бизнес-ангела’ среди частных лиц. А если отпадет, или возникнут сомнения в окупаемости - ЛУЧШЕ СРАЗУ НА ИДЕЮ ЗАБИТЬ. Ищите новую - только те, что выдержат такой отсев достойны дальнейшей проработки.
Кстати, что касается проектов вообще - как известно, ангелы деньги дают под как минимум 30-40% рост стоимости бизнеса в год. И эту цифру еще нужно будет перед ними обосновать. А теперь попробуйте сюда подставить слово Интернет-проект… самим-то еще не стало смешно?
April 17th, 2007 at 13:07
нет не стало.
Вы считаете, в других бизнесах все более прогнозируемо?
April 17th, 2007 at 17:34
В ‘реальных’ бизнесах, по крайней мере, никто не уповает на такие традиционные для виртуала факторы как самораскрутку (мы мол, предоставим площадку/фреймворк/сервис, а там пипл сам начнет создавать нам контент) и мифическую конвертацию посещаемости.
April 17th, 2007 at 19:03
Да, там это называется мы купим новые тачки, сделаем большие порции или добавим три банкомата в рабочем квартале
April 18th, 2007 at 11:03
Вы видели хоть одно ТЭО интернет-проекта? Я нет. Реальных - тысячи.
April 18th, 2007 at 13:15
В большинстве случаев, время и деньги потребные на написание настоящего ТЭО для стартапа сопоставимы с созданием проторипа.
Это просто экономически невыгодно.
Стартапы - интуитивный бизнес.
April 18th, 2007 at 14:50
Неправда, грубые прикидки делаются за 1 день, ну там причесать, чтобы было не стыдно людям показать - еще 3 дня. Не путайте с бизнес-планом, ТЭО это простой расчет окупаемости + комментарии откуда исходные цифры берутся ;-))
Без ТЭО никто даже и разговаривать не станет
Прототип же, вобщем-то неплохое дополнение, но необязательное. Суть ведь идеи не в бантиках и рюшечках - ее можно и на словах донести…
April 18th, 2007 at 15:23
Прикидки на коленке и на интернет проект делаются.
April 25th, 2007 at 12:36
Вот ксати, нашел весьма красочное выражение своих мыслей насчет окупаемости и очевидности -
“The fact is, most startups end up nothing like the initial idea. It would be closer to the truth to say the main value of your initial idea is that, in the process of discovering it’s broken, you’ll come up with your real idea.”
Paul Graham, a software entrepreneur and angel investor
May 13th, 2007 at 00:52
А я считаю, что излишние инвестиции на начальных этапах только мешают новому проекту. Понижается ликвидность для инвесторов, плюс у стартаперов (ну и словечко получилось 8)) появляется жажда потратить денежки. Надо очень тщательно продумывать количество инвестируемых денег.
А wedudes, к сожалению, рассыпался в опере 8 на PC.
May 13th, 2007 at 00:59
Инвестор может внести деньги с требованием, что они идут только на развитие проекта….
Бывают такие инвестиции - ни копейки основатели на себя потратить не могут
May 14th, 2007 at 00:57
[…] проект дадут с удовольствием… (мысли с КИБа подробно) Инвестиции на стартап. Деньги из воздуха Как искать венчурный капитал. Советы Сета Година […]
May 29th, 2007 at 12:52
есть какой-никакой прототип, есть очень конкретные экономические рассчеты, есть разработанная структура и концепт. Разработать и запустить систему так, чтобы она нормально фунциклировала и была коммерчески успешной, при среднем прогнозе нужно порядка 700 тыс. усд.
В стартап за 10К верится с трудом.
May 29th, 2007 at 15:30
А что вам ваши расчеты сказали венчурные фонды?
700 тыс (ведь они вам не мгновенно нужны, а согласно графика я думаю) совсем не большие деньги для венчура.
Так что они вам сказали?
June 7th, 2007 at 18:29
Тут идут споры по поводу стартовых инвестиций. Все-таки нужно брать в учет и специфику проекта. Агрегатор новостей можно сделать гораздо дешевле, чем, например, те же odnoklassniki.ru. Кстати недавно на хабре опубликовали статью о том, как Гэй Кавассаки запустил start-up за $12000 и это при стоимости американских человекочасов. У нас эта сумма могла бы быть гораздо ниже, однако его проект начал сразу набирать обороты, тогда как у нас на это ушло бы немного больше времени.
June 7th, 2007 at 18:34
Кстати, offtopic, Александр, я пользуюсь одноклассниками, и сервис реально помог мне найти несколько потеряных знакомых. Но удивительно, почему столько глюков? Например, отсутствие поддержки firefox при поиске компаний, реклама у вас отвалилась, связи между людьми незациклены, - то есть нет вожмоности узнать, есть ли у меня и другого человека общие друзья, ну и остальное. Может быть озвучили бы отдельной статьей-отчетов, о работе над этим проектом?
June 8th, 2007 at 00:32
на счет того что часы были американскими - сомневаюсь. Убежден, был аутсорс.
Ваши пожелания предам команде разработчиков обязательно, однако я отошел от проекта одноклассники и занимаюсь другими проектами.
June 8th, 2007 at 12:19
Цитирую:
4500. Общая стоимость разработки программного обеспечения составила 4500 долларов. Всю работу сделали ребята из Electric Pulp (. Если честно, до этого я не верил в команды, работающие удалённо над самой первой версией системы, но работа с Electric Pulp изменила мою точку зрения.
все такие контора американская http://electricpulp.com/inquiries/
June 8th, 2007 at 21:21
Ну к счастью, я давно знаю что удаленная разработка первой версии возможна
June 27th, 2007 at 20:38
Если развивать тему удаленной работы или в простонародье аутсорсинг, то теперь я значительно больше знаю о возможности заказа такой работы. Существуют высококлассные команды, далеко ехать не надо - Белоруссия. Знаю примеры реально сложных заказов, которые такие команды выполняли. Стоимость работ - приемлемая. Но есть несколько но:
- есть какой-то продукт или прототип, но нет в данном случае команды, которая этот продукт будет развивать. А даже если есть, развивать то, что сделала (пусть профессионально) другая команда, скажу я вам проблематично!
- если вы находитесь на этапе seed и вам нужны инвестиции, вряд ли вы их получите, по вышеизложенной причине.
June 27th, 2007 at 23:44
Да, при такой команде на этапе seed вы не получите инвестиций. Совершенно точно.
В венчурном фонде.
Но есть деловые знакомые…
July 25th, 2007 at 16:22
Жаль, нет возможности класть к себе в избранное постинги со стендэлон блогов(((
July 25th, 2007 at 23:05
Скопируйте
July 25th, 2007 at 23:31
Нее, это не так интересно. Но все равно вариант, буду его думать))) Но это ж ссылку сюда давать придется, а то не честно.
July 25th, 2007 at 23:37
July 25th, 2007 at 23:42
У меня все копии - законные :-Р
July 25th, 2007 at 23:44
отлично
July 28th, 2007 at 17:35
Соглашусь с Сашей. Для любого стартапа в Рунете 10 000 USD вполне хватает. Но, если есть команда (креативный дизайнер, опытный программер, хороший спец по маркетингу), то и денег практически не надо..
У меня полностью укомплектованная команда и на данный момент у нас в разработке 3 проекта. Расходов потребовала только покупка доменов и оплата хостинга.
Кстати, важно при разработке нового проекта учитывать время до первой продажи продукта или сервиса. В бета версии надо обязательно предложить что то, за что посетители начнут платить с первых же месяцев работы.
P.S. В 20-м коментарии пишут что готовы инвестировать в одну их твоих идей.
July 28th, 2007 at 20:12
Руслан, что-то более конкретных предложений от автора 20 комментария не последовало….
July 29th, 2007 at 00:05
podkiny ideyu, proinvestiruem, tvoe imya budet stoyat ne tolyko v kopirayte, no i na checkax , budushix konechno, mail maridansoft at yahoo.com
перевод на русский
подкинь идею, проинвестируем, твое имя будет стоять не только в копирайте, но и на чеках, будущих конечно, майл: maridansoft (at) yahoo.com
если я правильно перевел, они просят тебя написать им.
July 29th, 2007 at 00:24
Ну как то они на 21 пост не прореагировали
Видимо, получили идею в другом месте…
July 31st, 2007 at 23:19
[…] совета директоров Стартапы - это плановое хозяйство Инвестиции на стартап. Деньги из воздуха Понравилась заметка? Подписывайся на обновления […]
August 1st, 2007 at 13:46
У меня есть хороший знакомый - Дима. Он придумал в конце 90-х интернет-проект. Искал инвесторов и всем подряд рассказывал суть проекта. Через год проект реализовала организация, которую он консультировал по этому проекту. Проект приносит около 30-50 тыс долл в месяц. Диме ничего не дали, его имя нигде не стоит.
Далее он придумал более интересный проект, также со всеми делился стью проекта, приглашая к сотрудничеству энтузиастов. Частично его проект реализован другими людьми, соответственно можно сказать - украден. Дима опять побоку. Проект - социальная сеть, построенная на очень неординарной о которой были уже публикации.
Рассказ номер 3. Был прототип/действующий проект торговой системы, которую реализовали другие люди по идее Димы, о чем я писал в начале поста. Я предложил ему использовать систему на другом рынке (не буду здесь называть). На этом рынке данная торговая система может быть очень востребована. На этом рынке я был больше года, все торговые системы знаю - они слабы. Дима договорился с программистами, они обещали дать исходники действующей системы нам, я бы переделал её - переписал ссылки, названия и проч. - вот готовая торг. система, адаптированная к другому рынку. Программеры и их босс обещали дать. И вот мы идем в офис к ним…
Я умоляю Диму не говорить,где мы планируем использовать систему, просто обещать %% от прибыли. Он твердо обещает. Мы приходим, получаем ещё раз добро и приглашение придти в такой-то день да исходниками. И тут Дима говорит, уже воодушевившись успехом, на каком рынке я планирую систему внедрять… Люди позадумались, но вроде как ничего… Потом я долго ходил и звонил, прося исходники. Диск с ними якобы потерялся, найти его не смогли и проч. неправдоподобные объяснения. Так прошло полтора года… Жду выхода этой системы на новом рынке…).
Резюме: либо надо делать самому, либо не делать вообще. Деньги никто не отдаст. Если же в другой стране, то могут отдать, но только гражданом той страны. На русских могут “забить”. Вспоминается плакат с фразой: “Не болтай!”.
Вот такие грустные истории…
August 1st, 2007 at 14:57
А можно узнать, почему, если Дима убедился что его идеи приносят деньги он не взял под очередную идею кредит (или в долг у друзей) и не сделал следующую?
Почему он считает возможным рассказывать ключевые идеи?
Почему, наконец, он консультирует организацию он не заключает с ней никаких договоров?
Мне кажется, что рассказывать надо о том, о чем лично сам принял решение - делать не буду. Но тогда рассказывать надо не только об идее но и процессе консультирования и роста проекта.
August 1st, 2007 at 15:11
Денег у него и у его друзей не было в необходимом количестве. Нужно было нанимать ОЧЕНЬ хорошего программера, может даже не одного. Потому он искал по инету единомышленников - инвесторов - просто энтузиастов.
Почему консультировал, не заключая договоров - я не знаю. В тот момент я не знал об этом консультировании. Думаю, что он просто поверил обещаниям. Потом, как я понимаю, заключенный договор ничего не гарантирует. Заключаешь с одной фирмой, реализует потом другая. Как доказать связь?
Третий Ваш вопрос/утверждение не очень понял.
Дима - генератор отличных идей, но реализовывать должен кто-то другой. Не у всех эти два качества сочетаются. Идею и сейчас можно поднять и развить, но где взять деньги на программиста… Программист очень хороший есть, но без денег не пишет
Делать самим с начальными знаниями веб-мастеригна - несерьезно. Надо связывать это дело с базой данных и проч. Может, конечно и попробуем сделать сами, поднимем книги по пхп, хмл и проч…, но не в ближайшее время.
August 1st, 2007 at 15:17
На самом деле идеи не столь важны. Есть старая мудрая мысль: тот, кто придумал, получает $1, тот, кто реализовал, получает $10, тот, кто продал, получает $100. Это в равной степени относится как к материальным изобретениям, так и к IT.
August 1st, 2007 at 15:44
Начну с третьего вопроса - если Дима бы вел, скажем, блог проекта - с необходимым запаздыванием (чтобы не информировать конкурентов) - то уж как минимум причастность к этому проекту ему доказывать не пришлось бы.
Ну а то что он генератор идей…. Я бы озаботился самовоспитанием качеств реализатора. Наилучший способ - через карьеру руководителя проекта. И деньги платят, и опыт идет.
Потому что идей действительно море - вот лично у меня список более 30. А выполнять можно не так много в единицу времени. Даже если делать чужими руками.
August 1st, 2007 at 15:46
2 Палыч
Очень похоже!
Но у интернет проектов вы можете при случае сработать за всех трех!
August 1st, 2007 at 17:32
To ЧеловекБренд. Через руководителя проекта тоже хорошо, но руководителя могут поменять… Надо делать либо одному, либо с проверенными коллегами. И ничего никому не говорить о ноу-хау. Лучше пусть идея умрет, чем ее воплотит кто-либо другой.
August 1st, 2007 at 18:05
РП можно быть и на чужом проекте, на чужой идее - тут важно получить навыки управления.
Ведь у человека проблема именно в том что он не умеет реализовывать.
А $10000 сейчас дают в банках на любые цели.
August 1st, 2007 at 19:05
Потребкредиты вообще брать нельзя - не расплатиться. Реальные проценты - до 70%% годовых, т.к. неучтенные платежи за ведение счета, за переводы денег, зитрый расчет процентов, когда гасятся проценты, а не долг и проч.
Руководить проектом - гуд идея, я ему предложу. Но только он опять на второй день начнет сеять идеи вокруг себя и работодателю придется его уволить ввиду перспективности его идей. Потом он не очень хороший руководитель проекта будет - он больше вдохновитель. Не умеет ставить четкие задачи… Это вопрос психологии…
August 1st, 2007 at 23:11
Ну и что что 70%?
Пусть выберет проект который через год будет стоить $170000 - будет из чего вернуть.
Поймите, генераторов идей море, а вот тех кто может довести их до результата - гораздо меньше.
Понимаете какая штука - идей море, денег еще большее море. А вот деньги дают туда, где могут скрещивают идеи с деньгами и получают результат.
Пусть напишет большую книгу своих идей. И издаст ее.
Интересно, он сможет ее написать? От начала и до конца?
August 3rd, 2007 at 18:53
Есть возможность вкладывать деньги в сети не только в виртуальные вариации бизнеса. Тоже стоит рассматривать обязательно. Цифры другие, скорости другие, другие риски и другие возможности. Отлично если за виртуальным бизнесом стоит реальный бизнес и действительно результативно выполняет свои функции.
August 10th, 2007 at 17:22
уважаемый народ и знакомый ДИМЫ в особенности,
в рамках которого до сих пор и обитаю. в любом случае, мы - идейные люди творческого склада ума - страдали 
страдаем и будем страдать. бороться и предохраняться от краж - заниматься борьбой и предохранением от краж (но никак не творческим процессом рождения новых проектов). глухой ли это угол, тупик ли, безвыходное положение или замкнутый круг? выбирайте на своё усмотрение! мир (и бизнес-мир, в частности) от этого выбора не изменится ни на грамм. живём верой в то, что честные люди таки ходят по планете. и один из них 
- не поверите - прямо перед вами! на сегодняшний день рождаем развлекательный ресурс своими силами. цель - подняться на необходимую ступень вверх для реализации более “тяжёлых” проектов. постепенность и последовательность - ключ ко всем успехам, коллеги. Сила наша с вами в единении. Однозначно, это вопрос опыта и единение это станет единением только по прошествии некоторого времени и по факту проявления общих резулттатов в одной команде. под лежачий камень вода не может просочиться. посему имеется вполне открытое предложение по взращиванию проектов совместными усилиями. развиваемся мы на просторах славного государства Украина, в городе-герое Киев. всем глобальный респект. и да прибудет с нами сила и вера. вера как в себя самих, так и в окружающих. только не давайте ей (вере) слепнуть слишком!
понятие порядочности в бизнесе мной наблюдается крайне редко. наиболее ярко отсутстиве таковой было прочувствовано на личном опыте в сфере продвижения беспроводных технологий на рынке
омм.
Андрей
pi.crew
August 10th, 2007 at 21:55
Про постепенность - полностью согласен!
Хотя учиться определять кто перед вами, какой человек - не праздное умение.
Вообще цикл идея-самомотивация-люди-мотивация-модифицированная в реальность идея-самомотивация и далее по кругу - этого цикла не избежать идеологу проекта
August 11th, 2007 at 20:56
народ и гды вы такие деньги берете для самоинвестирования?
я 1к $ найти на свой проект найти немогу а у вас тут в сотнях ((((
August 11th, 2007 at 21:04
обычно за консультации берем
не в сотнях пока но…
August 11th, 2007 at 21:20
соттни несотни но а твот это где взять ?
August 11th, 2007 at 21:29
вариантов не много:
- откладывать от основной работы
- занять у родственников
- взять кредит
August 12th, 2007 at 01:35
В ответ на пост 63: “… Пусть напишет большую книгу своих идей. И издаст ее. Интересно, он сможет ее написать? От начала и до конца?”
Нет, не сможет. На сколько я знаю, он ком. предложение не написал одному сибирскому челу, который готов был поговорить с руководством своим и дать 20000 долл. и больше под проект. Проект потом запустили другие. Прибыль, кот. они получают с проекта - около 30-50 тыс. долл. в месяц.
Могу дать ссылку на проект…
August 12th, 2007 at 10:58
Дайте ссылку на проект .
А как же они сделали проект, если он ничего им не написал?
August 13th, 2007 at 01:05
Он не им не написал, а другим, сибирякам. Проект реализовали москвичи, которых он консультировал.
Вот ссылка на ОДИН ИЗ диминых проектов, реализованных другими: www.rvs.ru
Там три торговых терминала, платный только один - векселя, облигации и проч. Суть в том, что клиент скачивает программу/торговый терминал, устанавливает на своей машине и платит ежемесячную абон. плату за возможность пользоваться системой. Плата около 50 - 100 долл в мес, в зависимости от тарифа. Все почти платят по 100 долл.
August 13th, 2007 at 06:29
Нет возможности понять, на сколько это популярный ресурс среди торговцев, но очевидно, что это как раз случай сверх узких ниш с хорошей прибылью.
Если у вашего Димы есть чутье на такие ниши - то ему просто необходимо делать самостоятельный проект.
August 13th, 2007 at 12:38
Это только один из реализованных проектов, авторство которых принадлежит ему.
По поводу же www.rvs.ru - мы с ним работали на вексельном рынке несколько лет. Таких ниш, думаю, немало. Знаю одну, но самому такую программу не написать…
August 19th, 2007 at 09:44
У Вас есть идея, которая, как Вам кажется, имеет перспективы стать интересным веб-проектом? Или у Вас уже есть проект, но требуются средства на его развитие?
Мы поможем вам реализовать вашу мечту.
Мы инвестируем Интернет-проекты на любой фазе. Любые суммы.
August 22nd, 2007 at 21:40
Александр, поговорить нам думаю, есть о чем.
И о проектах, и о суммах.
Все собирался, да руки не доходили
September 6th, 2007 at 16:30
По поводу поста №75.
Дима этот наверное занял бы второе место на конкурсе самых несчастливых людей в мире,второе потому,что первое ему никогда не светит. А если серьезно, то я внимательно прочитал все посты, действительно вообще по жизни нужно руководствоваться простой человеческой порядочностью,а в бизнесе и подавно.
Я тоже готов обсудить любую стоящую идею,и могу найти под нее деньги.
September 9th, 2007 at 20:48
Может в тему. Описал свой опыт. Баннерная реклама как источник дохода для сайта.
September 9th, 2007 at 20:49
http://alterg.blogspot.com/2007/07/blog-post_09.html
September 19th, 2007 at 15:58
Пост 76 мне очень понравился.
А в какие проекты Вы инвестируете?
Груздев Михаил.
September 19th, 2007 at 23:02
Александр из поста 76 представляет Продюссерский центр Ройбер
October 9th, 2007 at 08:57
Сейчас тоже озадачен проблемой инвестиций, но речь уже не десятках, а о сотнях тысяч долларов, но и рынок общемировой с миллионными $ оборотами. Так же обеспокоен возможной реализации идеи тому кому расскажу, правда есть одно но, система готова на 50% и трудозатратами около 3000 тыс часов и исходниками я точно делиться ни с кем не буду. То есть для того, кто это решит повторить необходимо будет потратить не менее полугода и не менее 10000 часов. Стоит ли в этой ситуации привлекать инвестиции и рассказывать о проекте? просто своих сил и финансов явно на все не хватает и боюсь кто бы другой до этого не додумался…
October 9th, 2007 at 08:59
Исправление к моему тексту
3 тыс. часов, а не 3000 тыс часов.
October 9th, 2007 at 10:51
А разве у вас есть дилемма - у Вас нет денег на дальнейшую реализацию. Значит надо привлекать.
3 тыс часов программированиия - это 60 тыс. долл.
Это не много.
November 20th, 2008 at 03:34
есть силы и огромное желание принять участие в интересных проектах
November 20th, 2008 at 14:45
Шамиль, пришлите портфолио, пожалуйста.
December 17th, 2008 at 11:48
Здравствуйте. Я занимаюсь поиском новых статей для сайта http://smozhem.ru Разрешите опубликовать Вашу статью (естественно с указанием автора и ссылкой на оригинал статьи)?
December 18th, 2008 at 00:16
Стартап вытянули на самоокупаемость за 5 лет за счет финансов одного человека и минимальных зарплат, если их так можно назвать. Реально физически и морально все вымотались. Идея интересная и уже работает у нескольких сотен покупателей по стране… только сути они не знают, а пользуются результатом её применения.
Начинаем искать стратегического партнера, чтобы и опыт софтверного бизнеса был и финансы. Обычный венчур/б-ангел нам мало интересен. Мы команда и знаем своё дело хорошо. Отлично понимаем, что нужно делать и какие направления дальнейшего развития перспективны. Идея реализована для Win32, но можно переложить и на Linux. Если переложить на Web, то получится новый движок для построения сайтов с совершенно новыми возможностями… руки чешутся ))) Нам бы этим и заниматься, а для пресловутой окупаемости приходится обслуживать клиентов и вникать в их мелочные проблемы, вести продажи через Интернет, заниматься бухгалтерией, звонками и прочими непрофильными работами. Это отнимает много времени и выбивает из разработки! Вот и сейчас зреет подписание договора с крупным предприятием на полную автоматизацию. Нам — зарплата на год, но опять придется заниматься нуждами конкретного заказчика, а не развитием движка
Единственный плюс этого договора — можно отбросить мелких клиентов, и параллельно заниматься развитием идеи. Но реально это всё не то… Нужен партнер, который имеет опыт и возможность выхода на глобальный рынок.
Не сочтите за офтоп… Просьба дать совет, куда и как податься с работающей принципиально новой средой разработки приложений (смесь объектной СУБД с RAD, без SQL)
December 20th, 2008 at 00:07
2 creafz
На этих условиях - конечно размещайте.
В почту тоже ответил.