koolinar.ru Как нас выбирали. Инсайд от инвестора, с картинками
Вот тут спросили меня - как же нас выбирали инвесторы.
Еще раз отмечу, что компания, инвестировавшая в нас не была нам знакома до декабря 2007 года.
Вернее - слышать-то мы о ней слышали. На рынке она лидер. Но никаких контактов и знакомств в ней не было.
Данный инвестор только в 2008 году вышел на рынок интернет-проектов, поэтому были совершены некоторые излишние действия, но надо признать - совсем не много.
Решил я переспросить об этом у человека, который вел сделку. Делов то теперь - подошел и спросил. В одном офисе находимся ![]()
Вот что он рассказал:
Сначала мы разослали письма всем ресурсам, находящимся в Топ-20 раздела Кухня на Mail.ru, о том что заинтересованы в покупке.
Из 20 сайтов сразу выпали те, кто вообще не ответил (им, конечно высылали не одно письмо) и те кто прислали ммм… не деловые ответы, похожие на “Разве можно продать своего ребенка?”. Подобные ответы говорят о бескорыстной любви к проектам, но там где есть любовь - сложно вести бизнес.
Из оставшихся ресурсов, отпали те, кто определял стоимость своего ресурса не рыночными методами. А именно - а мне надо на эти деньги купить квартиру, дачу, машину и т.д… С такими партнерами тоже очень сложно работать.
Остался небольшой пул ресурсов, кто адекватно общался, понимал методы оценки проектов (пусть даже и не умели строить бизнес-планы, но просто понимал логику), имеет амбициозные планы.
В нашем случае, были добавочные бонусы в виде работы ранее в проекте Одноклассники.ру. У некоторых были свои, другие бонусы.
К этому моменту пул сократился до 4-5 ресурсов.
Была проведена первичная проверка ресурсов через доступ к статистике.
Вот тут-то и появились забавные картинки. Очень похожие на те, что ниже. Их я взял с мейл.ру сам, из тех что доступны и добавил такую же из закрытой статистики koolinar.ru Ресурсы расположены в порядке текущего положения в Топ-20 (картинки кликабельны):
Еда! - кулинарный сервер. Всё о кулинарии и еде.

DreamFood - вкусные кулинарные рецепты, проверенные автором

А теперь, внимание!
Вопрос!
Какой процент посетителей каких ресурсов знают о том, что они перешли на ресурс кулинарной тематики и/или сделали это по собственному желанию?
Это не единственные картинки, которые могут заинтересовать инвестора. Если покопаться в доступной статистике - можно найти еще не одну интересную серию.
Ну и мне лично, кажется, что эти же картинки должны очень сильно интересовать рекламодателя, если он конечно, не пилит бюджет с владельцем сайта.
Человек Бренд
По теме:
Стратегический инвестор. Жизнь стартапа в новой семье. Начало
koolinar.ru - 15 тысяч зарегистрированных пользователей
koolinar.ru - вести с кухни
Стартап страртовал по-гагарински!
Кулинар 2.0 - это koolinar.ru




August 8th, 2008 at 10:33
Меня тоже частенько настораживают ответы о покупке сайта - Да вы что сдурели, как это можно продать? , при том, что цена была предложена довольно адекватная.
August 8th, 2008 at 14:49
неясно, вы гордитесь тем, что на koolinar есть целых 400 человек, которые просматривают по 25+ страниц за день? 400 человек - это конечно классно, но цифра смешная, если сравнить с тем же kuking-ом (почти 2000), “что приготовить” (1700) и т.д.
Кстати, интересно, что это за инвестор, который рискнул вложить деньги в проект с постоянной аудиторий 400 человек в день?
August 8th, 2008 at 15:06
Важно не только 400 это или 500.
Важно соотношение к числу зашедших.
Важно много чего еще.
Откуда же мне знать, почему не куплили кукинг или что приготовить…
Факторов кроме цифр - масса.
На счет аудитории… Есть у нас проект, так там аудитория сейчас 10 человек в день. И инвестор очень хочет его купить.
August 8th, 2008 at 16:01
так может он и при 400 человеках приносит неплохой доход или перспективен
August 8th, 2008 at 18:08
ЧеловекБренд
“Откуда же мне знать, почему не куплили кукинг или что приготовить…”
Насколько я понимаю, сейчас в рунете нет высокоприбыльных кулинарных проектов. Тот же кукинг, несмотря на высокую посещаемость, почти не размещает медийной рекламы, и их доход наверняка отрицательный или стремится к нулю. Тем не менее, не думаю, что кукинг можно купить за разумные деньги - это и бренд, и кулинарный сайт номер один, и приличная аудитория.
А всё-таки интересно - вот Вы нашли инвестора, о суммах какого порядка могла идти речь - как о вложении средств в развитие, так и в оплате доли в проекте? Удалось ли проект оценить в пятизначную сумму?
August 8th, 2008 at 22:49
высоко прибыльных нет.
а делать ставку на медийку - не очень правильно…
порядки смелые.
удалось.
August 9th, 2008 at 00:43
на медийку - неправильно? хм, а на что правильно? на контекст от гугля? не думаю, что Вам он приносит больше 100-200 долларов в месяц…
August 9th, 2008 at 01:04
ну что вы! на гугля расчитывать еще тупее чем на медийку
от там так стоит, чтобы место не простаивало…
August 9th, 2008 at 18:32
Тут сложно судить, может это тупо накрутка счетчика… Если не секрет какие цены предлагали владельцам?
August 9th, 2008 at 18:41
Ну что предлагали другим - я не спрашивал.
Да и какая разница…
August 10th, 2008 at 05:02
[…] Алекс Гриффин. Как нас выбирали. Инсайд от инвестора. Небольшое повествование про то, как инвестор выбирал […]
August 10th, 2008 at 16:54
спасибо за исчерпывающие материалы!!!
August 19th, 2008 at 19:30
Все зависит от тематики и правильного таргетинга…
August 26th, 2008 at 15:43
Вот это накрутка, ужас!
September 9th, 2008 at 06:42
а счетчики сняли со страниц в целях чего - чтобы вводить инвесторов в заблуждение, или рекламодателей?
September 9th, 2008 at 07:22
Систему сейчас обслуживает тот счетчик, который рекомендован инвестором.
September 11th, 2008 at 22:00
Было бы чень интересно взглянуть на ваш новый проект =)
September 12th, 2008 at 00:18
Надеюсь будет что показать!