Монетизация интернет-проектов. Мысли на тему (часть вторая)
Исследование возможности установки показало, что все три ведущих игрока на российском рынке контекстной рекламы имеют явные недостатки.
Итак, бренды контекстной рекламы Яndex, Google, Бегун. Мне кажется, что пока именно в таком формате по предпочтительности, но не по возможности.
Яndex
что понравилось:
Владельцы сайтов — членов «Рекламной сети Яндекса» — получат половину прибыли, заработанной на их площадке.;
В рамках партнерской программы для поиска по сайту партнерам, заключившим договор с Яндекс, может быть бесплатно предоставлен Яндекс.XML;
Партнер имеет право заблокировать на своем ресурсе показы рекламных блоков, ссылки с которых ведут на определенные домены (например, отключить показы рекламы своих конкурентов).;
что не понравилось:
В программе может принять участие любой сайт с аудиторией больше 300 посетителей в день
Google
Что понравилось:
максимальное количество форматов, форматы настраиваются;
партнеры могут устанавливать поиск на своих сайтах;
Что не понравилось:
Выплата чеками;
Неопределен % от получаемых средств от цены клика;
Отзывы только западных партнеров;
Общие положения только на английском;
Мы отправим Вам чек или электронный платеж в течение 30 дней после того, как баланс Вашего счета достигнет 100 долларов США при отсутствии задержки платежей или иных письменных договоренностей (в том числе сообщений электронной почты).
Бегун
Что понравилось:
Посещаемость от 2 чел в день;
Можно настраивать внешний вид объявления;
Объявления программы «Бегун.Автоконтекст» могут быть размещены на веб-ресурсах, которые не нарушают положений настоящих Правил. Показ объявлений «Бегун.Автоконтекст» запрещен на веб-ресурсах, в содержании которых имеется:
2.5 Нецензурная лексика в необоснованном количестве.;
6.1 Участник партнерских программ «Бегун.Автоконтекст» получает 50% (пятьдесят процентов) доходов от:
* продаж услуг по осуществлению переходов третьими лицами с объявлений, размещаемых на веб-ресурсах Партнера;
* продаж услуг по показу объявлений третьим лицам на веб-ресурсах Партнера;
* продаж услуг по осуществлению третьими лицами телефонных звонков, инициированных объявлениями, размещаемыми на веб-ресурсах Партнера.
Что не понравилось:
Сервис «Бегун» оставляет за собой право в любое время менять настоящие правила без согласования с Партнерами. Партнеры обязаны самостоятельно отслеживать изменения положений настоящих Правил и придерживаться их.;
4.10 На каждой странице веб-ресурса Партнера можно разместить не более одного блока «Бегун.Автоконтекст», который должен содержать не менее 3-х объявлений;
4.12 Не разрешается размещать объявления «Бегун.Автоконтекст» в закрытых разделах веб-ресурсов или на страницах, просмотр которых требует авторизации пользователя.;
Неочевиден способ выплаты.
Наименее подходящим мне кажется Бегун. У меня создалось впечатление, что он заточен под развлекательные ресурсы. Да и эти проблемы массовых скликиваний в самом его начале…. Кто-то может забыл, а я помню.
Из двух других выбор разделился ровно пополам - недостатки одного равны достоинствам другого.
Я бы сказал, что тот из двух брендов, который первый или начнет выплаты в принятых в России электронных деньгах, или сделает набор удобных форматов и снизит минимальный порог посещаемости - тот и будет номер один среди тех кто не гонит порно-трафф на ресурсы и не тырит контекст с ютуба.
Однако ведение подобного блога за деньги стоит на порядки дороже чем может предложить партнерство с данными ресурсами. Так где же деньги?
Следующую заметку я напишу для тех, кто понимает, что настоящая монетизация интересных ресурсов для небольших аудиторий не в 30, 50 или даже !!! о чудо 100 баксах - не в баннерах и контекстной рекламе.
Человек Бренд
По теме:
Монетизация интернет-проектов. Мысли на тему (часть первая)
Есть ли рынок частных инвесторов в интернете?
Инвестиции на стартап. Деньги из воздуха
Как искать венчурный капитал. Советы Сета Година
May 31st, 2007 at 07:49
В РСЯ берут и с меньшей посещаемостью. У меня взяли качественный сайт с посещаемостью чуть больше сотни.
В Гугле возможно скоро можно будет получать деньги через вестерн юнион. Вообще, доходность каждой сети зависит от тематики сайта, поэтому лучше попробовать все и посмотреть где больше получается.
May 31st, 2007 at 08:47
Вы говорите о сайте muzboard.ru?
Поделитесь, плиз, с народом конкретными цифрами!
Лично мне очень интересно!
Если же не о muzboard, то можно просто цифру ежедневной посещаемости и среднемесячный доход именно от контекста, не учитывая остального
May 31st, 2007 at 10:54
В статье не указано главное условие, почему блоггерам не подходит Яндекс и Бегун — размещение на платном хостинге.
У меня вот блог на Блогспоте и кроме AdSense ничего не прикрутишь (…
May 31st, 2007 at 10:54
Гугл не будет платить в россию через WU, об этом говорил их представитель на форуме searchengines.ru, это уже решенный вопрос.
“4.10 На каждой странице веб-ресурса Партнера можно разместить не более одного блока «Бегун.Автоконтекст», который должен содержать не менее 3-х объявлений”
Странно что они не поменяли этот пункт, сейчас уже можно ставить больше 1 блока на страницу, на томже форуме про это говорилось кажется.
А вообще, имхо, однозначно адсенс сделал бы и Я и Б, если бы платил не только чеками. Но такое впечатление, что им пока что просто не надо задавливать яшку с бегуном в силу каких то причин. Когда будет надо взвалить бремя лидерства на нашем рынке на себя - введут удобные выплаты, и к ним сразу перебегут из других контекстов. Потому что адсенс реально удобнее всех с разных сторон, и с бидами уже у них все в порядке.
May 31st, 2007 at 11:22
И я пришел к такому же выводу относительно гугла:)
А остальное - это еще минусы…
May 31st, 2007 at 11:28
2 Kengry
да, точно!
Платный хостинг. Для меня это не вопрос, но в массе - совершенно точно!
May 31st, 2007 at 13:11
И проблема даже не в том, что бы платить за хостинг, просто бесплатные хостинги мега удобны. Тот же блог спот, к примеру. А переезжать на другой домен из-за директа или бегуна …
May 31st, 2007 at 16:40
” и не тырит контекст с ютуба”
А что такое контекст? может контент??
А я знаю, что будет в следующей части - продажа микро-услуг пользователям
May 31st, 2007 at 18:31
Конечно контент.
сбился
June 1st, 2007 at 01:09
Если доход с Гугла все время одинаковый и больше минималки, то с Гуглом получается все вполне неплохо… самое главное раз в месяц проходить мимо банка с паспортом, и считаем, что деньги идут исправным потоком.
June 1st, 2007 at 06:34
2 Yukko
Согласен, что ходить мимо банка не сложно.
Можете раскрыть пример для людей? С числами посещаемость/доход. Если еще и урл покажете - обещаю в качестве благодарности как минимум от себя - несколько дней жать на ссылки и прогуливаться по рекламируемым у Вас сайтам
Думаю и остальные, кто сочтет, что информация для них интересна не поленятся сделать это…
Вопрос однако, состоит в том, что за ведение этого, скажем, блога при исчислении в суммах от гугла они должны быть для меня как минимум трехзначными.
June 1st, 2007 at 13:55
Про Яндекс
>>>В программе может принять участие любой сайт с аудиторией больше 300 посетителей в день
А вот и нет - они проходят модерацию, и многих отклоняют.
А вот Бегун - отлично может кинуть как было у меня, когда их код перестал работать в ИЕ, (в ФФ и Опере все ок было) я спросил саппорт почему? Они что-то разбирались слали отмазки какие-то, а потом менеджер написал - а мы вас забаним, потому что вы нарушили условия. Какие условия существуют для браузеров я так и не нашел.
June 2nd, 2007 at 22:39
>Можете раскрыть пример для людей?
я достаточно известный среди вебмастеров и в своей нише человек, мои сайты людям известны, веду пару блогов, один отраслевой, другой личный.
чего примеры-то раскрывать?
>обещаю в качестве благодарности как минимум от себя -
>несколько дней жать на ссылки и прогуливаться по
>рекламируемым у Вас сайтам
никогда такого не делайте! Мне денег и без Вас хватает. Чтобы Вы понимали, почему так не надо делать, попробуйте потратить баксов 50 на рекламу своего блога в Adsense…
>Вопрос однако, состоит в том, что за ведение этого,
> скажем, блога
А с блога Вы ничего и не получите, используйте его для других целей. Можете спросить у Шеллера, как я при помощи блога свои доходы увеличил. Если хотите, то могу лично по почте рассказать
>в суммах от гугла они должны быть для меня как
>минимум трехзначными.
Таки, трехзначные… и первая цифра не единичка
June 2nd, 2007 at 23:07
То что я получаю от блога, я и так знаю, но всегда интересно узнать другие истории.
Отчего же не единичка? Только за блог - вполне достаточно и с единичкой
June 2nd, 2007 at 23:51
>Отчего же не единичка?
>Только за блог - вполне достаточно и с единичкой
вы представляете, какой нужно иметь трафик на русскоязычном блоге, чтобы с него снимать хотя бы 100 баксов в месяц на Adsense??? Я представляю, около 3000 юзеров в день и больше.
June 3rd, 2007 at 10:21
Я тоже представляю.
Я как раз говорю о том, что те, кто ведет блоги, либо получают нематериальную выгоду, либо занимаются непрямой монетизацией.
June 3rd, 2007 at 12:41
[…] уже обсуждали с DimaX в комментариях к моей заметке “Монетизация интернет-проектов. Мысли на тему“, исследования различных областей, где […]
June 3rd, 2007 at 20:28
>либо занимаются непрямой монетизацией
занимаются монетизацией “кармы” (в более приземленном варианте: монетизацией понтов).
June 3rd, 2007 at 21:05
не всегда это монетизация понтов.
иногда это многоходовые комбинации
June 9th, 2007 at 00:00
[…] Бренд По теме:Монетизация интернет-проектов. Мысли на тему (часть вт
June 9th, 2007 at 23:40
Из названный трех, лучше, на мой взгляд, Яндекс.
Бегун не рассматриваю, а с гуглом и яндексом был проведен эксперимент – на двух одинаковых сайтах показывались по очереди гугловская и яндексовская реклама. От яндекса выхлопу намного больше.
Кроме того Яндекс более понятен рекламодателям, да и популярность его в Росси выше
June 24th, 2007 at 18:15
[…] интернет-проектов. Мысли на тему (часть первая) (часть вторая) (часть третья) Инвестиции на стартап. Деньги из […]
July 25th, 2007 at 18:18
Экслер пользуется Гуглом.
July 25th, 2007 at 22:45
Я на koolinar.ru пока пробую яндекс.
потом попробую гугла.
Бегуна пробовать пока не хочу.
August 4th, 2007 at 15:14
[…] как на кошелек (мой пост сравнение этих систем “Монетизация интернет-проектов. Мысли на тему (часть вт